直讀水表常見的三個分類

　　直讀水表是一款便于抄集的智能水表，具有運行穩定、使用壽命長、防水性能好，抗干擾性強等多個優勢。目前市場上的直讀水表可以分為電阻式、光電式和攝像式三類，下面就由小編來介紹下三者的具體情況。

　　1、電阻式

　　電阻式直讀水表是在計數器字輪上固定一個十個電阻串連的圓片，用兩根銅片，采用與印刷電路板接觸的方式獲取電阻值，從而以判斷出電阻阻值的大小來反應出水量數據。

　　這種方式的不足之處在于觸電數量過多，如果安裝在水表計數器的全部五個整數位字輪上，需要50個觸點，只要其中的任何一個觸點出問題，讀出的數據將是不正確的。其次是在檢碼時，有誤碼率存在，特別是字輪進位不完整時，幾個碼盤進位一半時易有錯，而一但有錯或傳輸信號出錯時，物業管理或水司收費處是無法知道的。還有在安裝過程中，如果安裝的比較緊，由于加大了計數器的機械阻尼，因此會嚴重影響水表的始動流量以及計量精度，大大降低靈敏度;如果安裝的比較松，則會出現接觸不良的問題。更為遺憾的是，這種電阻式直讀水表如果出問題，讀到的數據將不僅僅只是誤差，而是完全不正確，比如十分位字輪接觸不良，那么這個數字將根本無法讀出。因此電阻式的直讀水表幾乎已經退出市場。

　　2、光電式

　　光電式直讀水表是把光電技術和譯碼直讀技術引入直讀水表中，又可具體劃分為透光型和不透光型兩種，但是不論是透光型還是不透光型，其基本工作原理是相同的，都是采用光電方法讀取字輪位置。具體是將光電傳感器打出的紅外光線或其它具有穿透能力的光線，照射到字輪上面或者側面，字輪上印有光學編碼，透光式直讀水表是在字輪背面光學對標記進行讀取，不透光的是在側面或者某一反光位置讀取，然后解讀出這些光學編碼，最終判斷出數值的大小。

　　光電式直讀水表雖然實現了非接觸測量，測量的準確性較電阻式有了本質提高，但是同樣掩蓋不了光電式直讀表因為本身設計帶來的弊端。由于光電式直讀表設計較為復雜，要求精度較高，所以對加工而言難度巨大，因此很難實現大面積推廣。加之其在字輪上附有感光材料，改變了原有水表的字輪結構，所以精度難以保證。

　　3、攝像式

　　攝像式直讀水表就是在原有的水表上加裝圖象采集設備來實現數據采集的，用現一個小型數碼攝像頭，對水表上的字輪進行圖象采集，可以通過數字圖象處理把圖象轉化為數字信號，然后通過總線傳輸，實現了抄表，真正做到和人眼查表一樣真實可信。攝像式直讀水表有很多優點，因為它對表內可不做任何改動，所以數據準確沒有誤差，又可實現遠端直讀，十分可靠。

　　即便是攝像式直讀水表具有不可替代的優勢，但是并不意味著攝像式直讀水表已經完美，相反它也存在著一些不可忽視的不足。因為攝像式直讀水表采用了數字圖象處理技術，幾乎所有的廠家都是通過對表端的的圖象采集壓縮，傳送至上位機進行處理，在后臺來完成對圖象進行型的識別和處理，因此所需要傳輸的數據量比較大，目前比較好的壓縮技術也只能將數據壓縮在1～3k，但是這依舊對原有的數據總線來說是難以負擔的，導致原有的集抄通信線路不能使用。也有少數廠家雖然也有在表端進行識別的，但是技術還很不成熟，不能適應市場需求。并且在原有水表加裝攝像頭后，攝像頭的功耗比較大，供電難度很大，現有技術都不能夠很好的解決攝像頭供電問題。而且有能力生產攝像式直讀水表廠家比較少，在目前并沒有形成市場主流，這對形成統一規范的集抄標準也十分不利。